熟悉WordPress、时常被Spams骚扰的blogger一看标题就知道，又是垃圾和反垃圾之间的战斗。这个世界就是这样，社会也是在竞争（战争）中发展的。

自打开始用WP，我一开始装的就是SK2。原因有二，其一是当时不知看了谁的介绍，说Akismet其实很垃圾的，别看它是官方的；其二是激活Akismet需要一个Api key，当时懒得挂代理去申请。就这样，SK2一直用了下来。

你别说，我发现SK2的效果不错，真的很不错啊，就我的发现，没有错判过一次，spams和正常的comments&trackbacks都能分得清。虽然配置很负责，不过据说不需要改动任何设置就可以很好的运行，我就改过一个判断条件，就是把comment里的链接数从默认的2改到3，仅此而已。

唯一不让我满意的是，SK2块头太大了，占资源多（没证实，凭空推论），在数据库里生成的3个表项，我都不知道怎么处理。日长月久，累积的spams多起来了，logs和blacklist也是越来越多，占用了数据库很多资源。而且我每日自动做数据库备份时，也不知道究竟要不要备份这三个表，备份的话会令备份文件增大很多，email传输也慢；不备份的话，原先积累的blacklist等信息岂不是白搭。

最近在改版blog，我也意识到装的插件太多了（或者是有些太大了），初始化时间挺长的。谁都清楚，插件要少装，只装对自己有用的，关键是，只要是插件，多少都有些用，不然谁会去开发，谁又会去使用？ 很多人说UTW太占资源，不过还是有更多的人在用它，在WP2.3（集成tag功能）推出之前，我还是会留着的。

前不久开始试用Akismet ，暂时禁用了SK2。Akimet几乎没有什么设置，仅仅提供一个Api? key就ok了，它由WordPress的服务器负责判断是否是spam，还提供一种反馈判定是否正确的机制，可以让Akismet增强学习，提高识别spam的准确率。不过，被它caught的spams我们却看不见（不是在latest spam里的）。就是这，我觉得太不爽了，竟然是哪些spams被caught了啊，不让我看，我怎么知道里面有没有正常的comments啊？这点上，SK2就做得很好，全部的评论在它的后台都可以看到。

两者的显著区别就是：SK2是在本地服务器根据各种条件加权计算出一个值来判断是不是spam，而Akismet就把判断的过程交给WordPress的服务器了，这就要经过一个网络来回（一次提交信息和一次递送结果）。一个要靠主机的计算，另一个要依赖网络的传输。

Akismet装上还没有多久，效果到底怎么样，比起SK2来如何，相信时间能检验一切。